Distribución del ingreso y crecimiento económico

por el Lic. Francisco Petrino

Desde los primeros estudios realizados por Solow, se entendió que las posibilidades, que un país tiene de realizar un crecimiento sostenido a lo largo del tiempo, es aumentando el uso de los factores productivos (capital y trabajo) y fundamentalmente en la mejor utilización de dichos factores. También se tienen que considerar las condiciones naturales de las que disponga un país, tales como el clima y geografía. Por ultimo, la calidad de las instituciones y la implementación de correctas políticas de gobierno, serian necesarias para sostener un crecimiento sostenido y sustentable en el tiempo.
En nuestro país se han conjugados factores internos, como las correctas políticas de relaciones exteriores, mostrando un país serio, fundamental para los inversores externos, como también factores externos, como por ejemplo el espectacular precio que alcanzo la soja, principalmente por una gran demanda proveniente de los países asiáticos.
Esto ha provocado que nuestro país alcance tasas de crecimiento realmente envidiables a nivel mundial.
A continuación vemos algunos de los números que reflejan el importante crecimiento que nuestro producto bruto interno (PBI) ha experimentado en los últimos años:


AÑO - TRIMESTRE - PBI

I Trimestre 2004 - 254.330

II Trimestre 2004 - 284.376

III Trimestre 2004 - 284.392

IV Trimestre 2004 - 293.467

Año 2004 - 279.141


I Trimestre 2005 - 274.595

II Trimestre 2005 - 313.927

III Trimestre 2005 - 310.593

IV Trimestre 2005 - 320.146

Año 2005 - 304.815


Fuente: INDEC


Si bien estos números parecen concluyentes, estamos solo a mitad de camino si lo que se persigue es mejorar el nivel de vida de los ciudadanos, y sobre todo, el de los estratos sociales más bajos.
En este sentido la distribución del ingreso toma una importancia fundamental. Nuestro país ya experimento tasas de crecimiento de magnitudes importantes en la década del 90 pero sin embargo los más pobres profundizaron sus miserias y los más ricos incrementaron sus ganancias. Este es el gran objetivo que se nos plantea en adelante.
Existen algunos los factores que explican la mala distribución del ingreso, no solo en nuestro país, sino en todo Latinoamérica.
Nadie duda de que la educación constituye un pilar fundamental para el crecimiento armónico de una sociedad en su conjunto, sin embargo este es un trabajo que mostraría sus frutos en el largo plazo, pero sin lugar a dudas debería ser el camino a seguir, especialmente si se observa que un ciudadano que ha alcanzado a concluir su ciclo secundario (12 años de estudios), no alcanza a triplicar los ingresos que percibe un analfabeto. Este panorama cambia cuando lo que se compara son los ingresos con un profesional egresado de cualquier universidad, pero esto implica una mayor erogación de recursos destinados para la educación. En muchos de los países latinoamericanos, lamentablemente, parece ser ¨ demasiado costoso ¨, pensando que lo que invierto hoy solo dará frutos en 20 años.
Otro factor que suele ser determinante, es el hecho de que las familias ubicadas en los estratos sociales más bajos poseen un número mayor de personas a su cargo. En Argentina estas familias alcanzan a triplicar el número de miembros considerando los estratos medio o los más altos. Para combatir esto lo que se ha utilizado en países desarrollados es la racionalizacion de las familias, buscando que los que menos tienen no tengan que soportar los mayores gastos. Esto podría llevarse a cabo con programas de concientizacion o con programas de educación sexual responsable.
Por ultimo, se suele escuchar que lo que se necesita para una mejor distribución del ingreso es una reforma tributaria. Con respecto a esto reconocemos que si bien existen impuestos que son regresivos y que su única finalidad es la de recaudar fondos, no estamos seguros de que sea la explicación de la desigualdad que existe entre los mas pobres y los que mas tienen.
Nuestra propuesta para este grave problema, no solo argentino sino que de toda la región, esta relacionada con una mayor erogación pero sobre todo con una mejor utilización de los recursos destinados al gasto social. Si bien, los recursos destinados a este fin son importantes, la utilización de dichos recursos debería estar destinado a lograr una mayor igualdad de oportunidades entre todos los ciudadanos y no solo buscar la supervivencia de aquel beneficiario.
Solo pensando en un país con las mismas oportunidades para todos, será posible imaginar una sociedad mas igualitaria y justa.

Malvinas. Goles son dolores

por Luis Macagno

Se hace extremadamente difícil encarar un escrito sobre el tema Malvinas, ya que se entremezclan sensaciones encontradas y distintos planos de análisis que parecerían ser contradictorios cuando en realidad no lo son. Por un lado nos encontramos frente al legitimo reclamo de soberanía ante una probada situación colonial, algo que esta fuera de discusión (inclusive en los foros internacionales), además están los miles de argentinos que solidariamente donaron ropa, dinero, joyas, alimentos para los compatriotas que fueron a izar la bandera nacional a esas remotas y frías islas y por sobre todas las cosas están aquellos jóvenes que arriesgaron su corta vida en pos de un reclamo histórico.

Pero no es sobre estos elementos que quiero hacer hincapié. No me quiero olvidar de esa parte de la sociedad, que fue o quiso ir a la plaza de mayo para vitorear a Leopoldo Fortunato Galtieri que embriagado de poder y chauvinismo barato, prostituyó la gran causa nacional contra el imperialismo inglés, aunque especialmente me quiero detener en esa gran cantidad de "la gente" que vivió el conflicto con mucha indiferencia, indiferencia que hoy se mantiene y que se transformó en olvido, prejuicio y discriminación, indiferencia que hacía que mientras nuestras jóvenes tropas se enfrentaban día tras día a la posibilidad de una muerte segura y lejana y grupos de la sociedad se organizaban para hacerles llegar a nuestros soldados todo el apoyo posible y mas aun; los centros de recreación y esparcimiento de Recoleta estaban abarrotados de gente, las “boites” nocturnas no cerraban sus puertas; ni los restaurantes; ni los bares; ni el fútbol, había que jugar un Mundial y se jugó. Y para peor algunos pillos y granujas se hicieron ricos con el oro del pueblo…la Argentina no se paro por esta guerra.

Guerra cuyos resultados, nefastos por cierto, se vivían como la primera fase del Mundial, o la última carrera de Reuteman, o al emocionante final del gran premio Carlos Pellegrini, así fueron aquellos aciagos y otoñales días de 1982. Solo números, estadísticas, goles, posiciones, muertos. Da igual. Todavía recuerdo las ediciones de la revista Gente en la que se hacían cuadros y grillas comparativas de las bajas, símil al popular juego de la “batalla naval”.

Hace pocos días se recordó con profundo y sentido dolor la mayor tragedia política de la historia Argentina, me refiero al golpe cívico-militar de 1976 que apareció como el instaurador del orden que gran parte de la sociedad reclamaba y no es casual que ahora estemos recordando la ultima gran abominación cometida contra los jóvenes argentinos de parte de un gobierno usurpador, criminal y genocida. Jóvenes y pobres, ¡doblemente injusto!, ya que la gran mayoría de los soldados que estuvieron en el frente provenían de los rincones mas pobres del país, no podía ser de otra manera.

Fue contra la “juventud maravillosa” de los 70 que se acometieron el cúmulo de violaciones de derechos humanos que todos sabemos y que nadie quiere olvidar y fue también contra los jóvenes del 82, que se llevo a cabo una maquinación perversa para recuperar el apoyo popular perdido a causa de años de violaciones de derechos humanos, sociales, económicos y políticos.

A estos jóvenes valientes, de corazón caliente y generoso se los llevo a luchar en una humillante inferioridad de condiciones, se los maltrato, se les negaron los alimentos y los víveres y también señores, y esto hay que decirlo fueron víctimas de gravísimas violaciones a los derechos humanos de parte de sus propios superiores.

Se puede apreciar con claridad un hilo conductor muy preciso que sin solución de continuidad atraviesa todo este plomizo periodo, es el desprecio total hacia los mas débiles, la crueldad extrema contra los jóvenes que ofrecieron la vida por un país mejor y sobre todo la creencia de que la impunidad estaba garantizada.

Nos debemos como sociedad civilizada y pluralista una ultima lucha contra la impunidad de esos años, necesitamos saber como sociedad quienes fueron los responsables de todos estos atropellos a la dignidad humana, nuestros excombatientes se lo merecen y nosotros como pueblo también.

Porque queremos memoria verdad y justicia es que hoy recordamos con dolor pero con mucho orgullo la valiente gesta de aquel grupo de soldados y de algunos oficiales leales a la patria que se jugaron todo por una causa nacional, es por ellos y su memoria que debemos terminar con la impunidad y sobre todo acabar con la indiferencia de aquellos sectores de la sociedad que siguieron la guerra de Malvinas por El Gráfico y a la distancia.

La internacionalización de las PyMEs, el nuevo objetivo: El financiamiento, el mismo desafío

por Julián Suárez Migliozzi

Históricamente, tanto por cuestiones estructurales como de coyuntura, los empresarios PyME argentinos han desarrollado sus actividades en un contexto de escasa interrelación con el mundo, e incluso con sus pares locales. Han basado el crecimiento de sus empresas en un mercado interno difícilmente estable, lo cual muchas veces se ha traducido en problemas de sustentabilidad para un número importante de estas empresas. En el mejor de los casos, los mercados externos han sido tradicionalmente un nicho exclusivo de los grandes actores del empresariado nacional, quedando las empresas PyMEs al margen de las oportunidades que estos inagotables mercados generan.

Hoy, la realidad económica, tanto mundial como nacional, marca una agenda distinta a la que ha escrito la historia del tradicional empresariado PyME argentino. La apertura económica, el avance de la globalización, los adelantos tecnológicos y de las comunicaciones, sumados a la concreción de reformas – particularmente macroeconómicas-, plantean un nuevo escenario para el desarrollo emprendedor de las PyMEs argentina.

En efecto, el mercado mundial ya no parece un destino inalcanzable para nuestros productos. Incluso, superar la otrora infranqueable barrera del mercadointernismo debería al menos formar parte de la visión de un importante sector del empresariado PyME, que más allá de la euforia de los últimos años, no debiera conformarse con sus logros y, sí en cambio, debería plantearse objetivos más exigentes, tales como la integración competitiva a los mercados de bienes y servicios internacionales.

Estos inagotables y crecientes mercados generan, valga la redundancia, innumerables oportunidades. Claro que también plantean nuevos desafíos, particularmente en materia de competitividad. A saber: superar barreras tecnológicas, de ahogante restricción financiera, de escala, de logística y de cultura gerencial, entre otros. Particularmente el lastre que la tradicional y poco competitiva estructura de capital de las PyMEs exportadoras presentan atenta contra esta estrategia. Más del 75% del financiamiento de las pequeñas exportadoras (tanto exportadoras directas como indirectas) y más de un 60% de las medianas exportadoras (nuevamente directas e indirectas) se financia con reinversión de utilidades o aportes societarios, tal cual surge de la Encuesta Empresaria que IERAL lleva a cabo cuatrimestralmente. El ciclo de caja (proveedores-clientes) aporta un 20%-25% adicional, mientras que opciones no tradicionales, pero potencialmente más competitivas en términos de costo y plazos financieros, no superan el 2%. Llama la atención que el apalancamiento a través de financiamiento bancario no supere el 3% y 8% dentro de la estructura de capital de las pequeñas y medianas empresas exportadoras, respectivamente. Ello no hace más que remarcar lo acentuado del distanciamiento que existe entre el empresario PyME y los bancos, dos actores que necesariamente debieran mirar hacia el mismo lado y actuar en consecuencia, tal como demanda toda estrategia de crecimiento sustentable en el mediano plazo.

En este contexto, que genera nuevas oportunidades pero impone nuevos desafíos, la agenda de los hacedores de política, conjuntamente con los agentes económicos, debiera concentrarse en ensamblar las piezas de este rompecabezas lo antes posible, de forma de no perder el tren exportador que, a todas luces, ya se encuentra en el andén. Los beneficios de integrar a las PyMEs a una estrategia de crecimiento exportador no sólo redundarán en una mayor captación de divisas para el país, sino que además contribuirá a generar un tejido microeconómico más sustentable y potencialmente más equitativo.

Opinion Publica y Actores Politicos

por Luis Macagno

La gran crisis sufrida por la sociedad argentina en los principios de este siglo, ha provocado en el mapa político nacional un fenómeno casi inédito pero no por ello sorpresivo en la historia poiítica argentina, el cual consiste en la destrucción y extincion del sistema de partidos políticos existentes, es decir que las instituciones a los que la CN les otorga el monopolio de las candidaturas electivas se han visto relegadas por el crecimiento exponencial de dos actores que han copado de manera casi excluyente la realidad política nacional. Uno conduciendo, y el otro acompañando, asintiendo y al mismo tiempo guiando con sus valoraciones y expectativas los movimientos del conductor; me refiero en primer lugar al Presidente Kirchner por un lado y a la Opinión Pública por el otro, es la aparición de esta ultima como actor central, la que hace al proceso político que se vive tan fascinante e incierto al mismo tiempo.

Es sabido que el Presidente mide casi diariamente a la opinión pública para conocer en que terreno pisar y al mismo tiempo alimenta su relacion con ella y la guia e intenta modelarla (aveces lo logra) a su gusto, otras veces es la Opinión Pública la que le indica al Presidente como actuar en determinada cuestión, que decir, que callar. Incluso algunos sostienen como tesis que la Opinión Pública es el partido del Presidente.

¿Y los partidos políticos? ¿Y las estructuras? Ya no rinden los frutos de otros tiempos. Creo que los partidos politicos y las estructuras tienen en mayor o menor medida una función de contención de cuadros dirigentes y de afiliados y/o simpatizantes a los fines de, en la próxima eleccion tener mano de obra para instrumentar la logística y maquinaria electoral, ya dejaron de ser usinas de debates de ideas y formación política, ya no quieren(¿no pueden?) seducir al hombre comun para participar en política, es decir tienen una postura defensiva y no ofensiva respecto de la sociedad.

Lo que tambien es novedoso es la importancia que han cobrado en este proceso los llamados "armados"o "espacios", creo que son intentos de la politica clásica de adaptarse a este nuevo pulso poltico, como esta demostrado que con partidos y estructuras no se puede, se intenta con los armados; tienen ciertas ventajas, por un lado se crean del día a la noche, no necesitan estructura ya que esta se alquila, con un referente mas o menos importante alcanza para lanzarse al ruedo sumado eso si y como condicion necesaria a una buena campaña mediática.

Es la lucha por ser el mejor interprete del presidente y el mejor comunicador del pensamiento del Presidente a la Opinión Pública el que esta en juego, eso otorgara posicionamiento para la lucha por los cargos en el futuro, ahí si se necesitarán de los partidos políticos y estructuras, solo como herramientas auxiliares de este curioso sistema politico actual.

¿Va a ser siempre así? No creo, pero por ahora y por un tiempo mas (mientras no se deteriore lo suficiente la relacion Opinión Pública – Presidente) seguramente la situacion no se modificará substancialmente.