Una derecha con viejas novedades

por Gemán Calvi


Un breve listado de las históricas operaciones de la derecha para caldear el ánimo electoral




a) El terrorismo del frío y la oscuridad
La crisis energética amnésica

Que existe un conflicto con indicadores contundentes en relación a la energía, ya sea por faltantes de GNC y Gas oil, como de apagones de luz, es innegable.
Que la infraestructura energética del país quedó chica, en muchos sectores obsoleta, que hay regiones enteras del país que no tienen gas natural, que quedan pocas reservas de hidrocarburos (8 años aproximadamente), son también datos de la realidad.
Que el crecimiento de la industria en estos últimos 3 años requiere un acompañamiento del crecimiento de la infraestructura energética, es casi obvio.
Que esta situación genera un conflicto, es la resultante de todo un proceso.
Ahora bien, las preguntas que instamos a hacernos en relación a este tema son:
¿Quiénes tienen que absorber el costo del conflicto?
(Hoy son los barrios que se quedan sin luz, los tacheros y trabajadores en general que no pueden cargar GNC, los productores agropecuarios que reniegan por el Gas oil, las industrias –grandes consumidores- que deben mermar su uso, o sea, disminuir el ritmo de producción, No las petroleras).
¿Por qué los medios masivos de comunicación no dicen que falta el GNC y el Gas oil porque para las empresas extranjeras(1) es más negocio exportar gas y nafta?
¿Por qué los medios no dicen que hoy aparecen problemas porque se privatizó la soberanía energética?
¿Por qué cuidan más la seguridad jurídica de la SHELL, la ESSO, Repsol, que la seguridad jurídica del pueblo Argentino?
¿Por qué no centran el análisis en los 15 años sin inversión y con facturación del sistema energético privatizado?
¿Por qué los Argentinos tenemos que pagar de nuevo las inversiones en infraestructura energética si hace 15 años que no nos beneficiamos del negocio energético privatizado?

(1). Dueñas de las refinerías y pozos petroleros privatizados.

b)El terrorismo alimentario
Carne, inflación y esos pobres ganaderos ricos

Que no es igual tener 100 vaquitas que 100.000 vaquitas, todos lo sabemos.
Que los dueños de 100.000 vaquitas son ricos y se beneficiaron históricamente con un modelo agroexportador y dependiente, también lo sabemos.
Que el paquete tecnológico de la producción de carne utiliza insumos dolarizados, hay que mirarlo un poco más, pero casi podemos coincidir.
Que para preñar una vaca, esperar la gestación del ternero, y llevarlo de 40 kilitos a 440 kilos, pasan dos años y medio como mínimo, es un dato de fácil consulta, con su veterinario amigo...
Que la soja tiene mayor rotación del capital y mayor margen bruto, es otro dato de fácil consulta en internet amiga... (no decimos consulte a su contador amigo porque suelen contestar ante una suma y una resta ¿cuánto querés que te dé?).
Que la frontera agrícola se expande, con un peligroso desierto verde (agricultura sin agricultores), tentado por otro peligroso desierto de verdes... es otro dato que se mira en el INDEC (más menos lo que la conducción ideológica le haga creer por la televisión).
Ahora, muchachos, no jodamos, que en el país de las vacas no podamos comernos un asado porque en Inglaterra pagan en euros el bife, es una hijodeputez del tamaño del sol. No?
Más soja, más exportación. Más soja transgénica, más exportación solo a Estados Unidos y más insumos solo de Estados Unidos. Más exportación, más recursos para el Estado y para los privados. Más recursos para el Estado, con un proyecto nacional y popular, más bienestar para el pueblo. Más recursos para los privados, más precarización laboral, más reclamos por la libertad de mercado, y por menos Estado.
Más soja, menos vacas. Menos vacas, menos carne. Menos carne, igual exportación, menos para los muchachos (o sea, el mercado interno). Menos para el mercado interno, más precio. Más precio y mercado negro, más control y presión impositiva. Más precio, mercado negro y subversión, prohibición de exportar. Ojo al piojo...
Seguro que es un poco más complejo. Pero seguro también que no tanto.

c)El terrorismo de la inseguridad
Comunicando para los negocios de la Seguridad Privada y la Mano Dura



Diez millones de pobres. Casi tres millones de indigentes.
Medio millón de asquerosamente ricos. La mitad, al menos, extranjeros.
En una gestión se bajó a menos de la mitad la pobreza, la indigencia y a un dígito la desocupación. Y no alcanza, pero no jodamos... ¿Quiénes critican? ¿El macrismo? ¿Los radicales? ¿Los medios de comunicación de Manzano?
¿Por qué aparece un tirador loco en un barrio cheto días antes de una marcha de Blumberg? ¿Y justo televisan, en directo, cuatro operativos policiales, de secuestros que casi ocurren, de robos con rehenes, de robos violentos?
En mis pagos decían: una casualidad, dos, coincidencia, tres, te están gorriando...
¿Quién se beneficia con la mano dura?
¿Los 10 millones de pobres o el medio millón de ricos?
¿Y con la seguridad privada?
¿Y con la disminución de la edad de imputabilidad?
¿Y vos, cabezón de la malcriada clase media Argentina, de qué la vas? ¿Te gusta el cantito de la xenofobia porque te estás comprando el autito, la casita o el home teatrito y no querés que los negritos te lo roben?
¿No es importante un país para que tus hijos tengan oportunidades?
No será hora de que empecemos a repartir la riqueza en vez de poner mano dura para defender y aumentar la suntuosidad de unos pocos.



d)El terrorismo del déspota, monarca, fascista, corrupto


Otra vez Civilización o Barbarie

¿Es lo mismo Menem y Kirchner?
¿La privatización de todo el patrimonio nacional y Skanska?
¿Robar para la corona que echado por robar?
¿Llevar del 10 al 20% la desocupación que bajarla del 20 al 10%?
¿Crecer 10 meses en 10 años que crecer 40 meses en 4?
¿Pagarle a los familiares de desaparecidos que encarcelar a los genocidas?
¿Reprimir a los piqueteros que convocarlos a cambiar el país?
¿Acordar con Clinton que acordar con Chávez?
¿Construir hegemonía con los medios masivos de comunicación y la menor participación posible, que construirla con los peronistas, radicales, socialistas, independientes?
¿Vaciar la Plaza que llenar la Plaza?
¿Duplicar la deuda externa que reducirla a la mitad?
¿Flexibilizar el trabajo y bajar los sueldos que regular el trabajo y discutir el aumento del salario básico?
¿Una Ley de Educación para pocos y mirando al exterior que una Ley para todos y mirándonos nosotros?

Vot A y vuelve Carlos... en cualquiera de sus versiones.
Ponte a militar y veremos que pasa...
No hay dudas de que estamos ante la oportunidad de transformar esta comedia en historia.